Ecology and Energy News
Posts tagged eolica
La Vida Verde: Hogares amigables con la Tierra ahorran dinero, medio ambiente
Apr 6th

Si se cuenta con con suficiente terreno, enterrar la tuberia de agua de forma profunda sirve para calentarla ecologicamente
Una concepción errónea común es creer que tener un hogar verde significa pequeño, básico y visualmente poco atractivo.
Dale y Sharon Becker habían soñado por mucho tiempo con el hogar que construyeron en O’Fallon, Mo., pero querían aplican principios de construcción verde en un hogar cómodo y hermoso. Habían sido admiradores de Not So Big House de Sarah Susanka y diseñaron su hogar en torno a uno de sus diseños que era reminisencia de una casa de estilo pradera de Frank Lloyd Wright con techos voladizos amplios para ensombrecer cómodamente la casa en los largos veranos de Missouri.
Trabajaron con Tim Montgomery de TMA Architects para personalizar el diseño incorporando las muchas características que siempre habían soñado. Juntos crearon un espacio extraordinario que parece mucho más grande que su huella real, incluyendo un pórtico proyectado en el interior sombreado el ala oriental que es útil la mayoría del año. El plano de planta tiene un sentir muy abierto hacia este con un estudio del espacio del vestíbulo y un gran cuarto que se abre hacia el pórtico. Uno puede ver realmente de un extremo al otro de la casa desde la puerta principal. “Trabajamos en estrecha colaboración para diseñar un número de rincones y espacios especiales para crear un hogar perfecto para sus dueños”, dice Montgomery.
La casa totalmente eléctrica incluye una amplia variedad de rasgos de estado del arte que la hacen eficiente, confortable y ecoamigable. La más importante consideración en cualquier hogar es un envolvente de edificación hermético, bien aislado.
La fundación Becker es un sistema Superior Wall prefabricada que fue ensamblada en menos de tres horas a un costo menor que los vertidos de fundición tradicionales. El aislamiento construido en espuma en los paneles de las paredes junto con el soplado en celulosa genera un rango de aislamiento de R-38. El piso del sótano incluye un contrapiso en espuma para minimizar aún más la transferencia de calor.
En los niveles superiores, Enercept Structural Insulated Panels fueron usado para complementar la eficiencia energética del sótano. Los paneles de pared rellenos de espuma son también prefabricados y tienen un índice de aislamiento R-26. Las puertas exteriores están totalmente aisladas con fibra de vidrio y están complementadas con ventanas de doble panel rellenas de gas inerte de bajo- E. La edificación está coronada con una estructura de techo y ártico generosamente aislante (R-44). Incluso el garaje está aislado, vale la pena hacer notar que una casa promedio tiene un índice de aislamiento de R-6 en las paredes.
Hay una gran retribución para esta importante inversión en la envoltura de la edificación que el costo para calentar y enfriar la casa (usualmente el mayor gasto energético de lejos) se minimiza. Una bomba de calor de tierra GeoComfort fue instalada para capturar el calor natural almacenado en la corteza terrestre. Este sistema HVAC usa sistema de trasferencia de fluido de circuito cerrado que extrae y concentra calor de la tierra durante el invierno para minimizar la necesitad de calentadores eléctricos complementarios.
Durante el verano, el sistema trabaja al revés, extrayendo calor de la casa y poniéndolo de nuevo en la tierra. Además, el calor del sistema es usado para precalentar la fuente del tanque de agua caliente.
Un Energy Recovery Ventilator6 fue instalado como una parte integral del sistema HVAC para traer aire fresco dentro de la casa (la mayoría de nuestros hogares tienen el equivalente a una ventana de dos pies abierta cuando se suman todas las fugas). El ERV transfiere el calor del aire entrante o saliente para minimizar aún más el consumo de energía.
Los 3100 pies cuadradros de la casa están cableados inteligentemente para facilitar la comunicación y habilitar la automatización del HVAC, la seguridad y otros sistemas. Todas las demás aplicaciones en la casa son ENERGY Star que usualmente utilizan 20% menos energía que un equipo tradicional.
La iluminación en la casa casi exclusivamente iluminación fluorescente compacta puesta elegantemente en una variedad de accesorios atractivos que calientan la casa suavemente sin recalentarla. CFL usa un cuarto de la cantidad de energía y consume mucho más fresco que los bombillos incandescentes tradicionales, entonces no se introduce calor indeseado a la casa durante el verano. Un número de los CFL son regulables, lo que permite a los dueños crear el ambiente deseado en la habitación.
El baño principal y el vestidor son iluminadas con luz de día desde claraboyas y tubería de iluminación son usadas en otras áreas de la casa para conducir luz natural desde el techo. El hogar también tiene calefacción de suelo radiante en el baño principal y usa inodoros de bajo caudal de doble descarga para conservar agua.
Otra importante consideracion al construer un hogar ecoamigable son los materiales utilizados. La parte exterior de la casa está construida un revestimiento de fibra de cemento y adornado con mampostería en piedra fabricada en el fogón, la chimenea y la base del exterior. Una variedad de acabados para el piso fueron usados dada la naturaleza renovable de su contenido, incluidos en corcho, bambú, linóleo y pisos de madera de roble de un bosque sustentable certificado y el alfombrado fue hecho de botellas plásticas recicladas. Las características de los acabados interiores cero COV (compuestos organicos volátiles) incluyen pinturas, tintes, sellantes y adhesivos promueven la calidad saludable del aire interior.
La casa fue terminada en 2008 y fue premiada con la codiciada certificación ENERGY STAR. Desde entonces, muchas más opciones se han estado disponibles a un precio más atractivo. “Estuvimos a la vanguardia de la tecnología verde,” dijo Dale, “pero estamos orgullosos de estar viviendo en una forma más sustentable.” Esta casa es ciertamente un hermoso ejemplo de cómo se puede vivir en armonía con un estilo natural.
Por: Steve O’Rourke
Articulos Relacionados
¿Considerando energías renovables? Guía hacia una energía verde, limpia en el hogar
La Ciudad como un Ecosistema: Nuevos Modelos para Ciudades y Paisajes Sostenibles
Cómo vivir en una casa eco-amigable
Consejos para un jardín eco-amigable
Alistándose para las Energías Renovables: ¿Cómo Reducir el Consumo de Energía en el Hogar?
Mar 21st

Antes de siquiera considerar tecnologías de energía reciclable en el hogar, primero se debe reducir la cantidad de energía que se usa.
Antes de siquiera considerar tecnologías de energía reciclable en el hogar, primero se debe reducir la cantidad de energía que se usa. Pero la buena noticia es que esto puede lograrse con frecuencia de forma simple y barata haciendo unos pocos cambios menores en el hogar.
Es fácil ser engañado por la tecnología cuando se trata de hacer su hogar más eficiente en materia de energía. Se quiere reducir la huella de carbono pero ¿es una turbina eólica es su tejado la respuesta? ¿Quizás paneles solares? ¿O será el aislamiento del tejado y el cambio de bombillos suficiente?
El uso de energía en el hogar representa más de un cuarto de la huella de carbono del Reino Unido. Si se quiere reducir la huella de carbono es importante asegurarse que se está usando la energía tan eficientemente cómo es posible. Después se puede pensar en obtener la energía de fuentes limpias. Afortunadamente, la primera parte es la más fácil y barata.
Aislamiento del Tejado
Instalar aislamiento para el tejado es por mucho una delas formas más fáciles de cortar sus cuentas de calefacción, puede ahorrar cerca de £150 por años y puede ser fácilmente instalado por usted mismo a un muy bajo precio. Alternativamente, un instalador será capaz de ajustar el aislamiento del tejado en su casa por cerca de £200, con un periodo de retorno menor a dos años.
Aislamiento de pared
Aislar la cavidad de las paredes es también una buena idea, una tercera parte del calor de una casa se pierde a través de las paredes. Las edificaciones construidas después de 1920 suelen tener paredes externas hechas con dos capas de ladrillos con un pequeño espacio entre ellas. Rellenarlas con aislamiento costará un par de cientos de libras (aunque necesitará un profesional para hacerlo) y pagarlo dentro de dos años.
Las paredes sólidas (como las de las casas Victorianas) son más difíciles de aislar pero es posible aislando y representando la parte exterior de la casa o construyendo una pared interior y rellenando el vacío entre esta y la pared de ladrillos con aislamiento. Es más costos pero lo recompensará con una casa más caliente.
A prueba de corrientes de aire
Diríjase ahora a sus ventanas y puertas. Las corrientes de aire pueden hacer una habitación poco confortable en la medida en que el calor se pierde y el aire frío se cuela. Aplique plástico barato o cinta de espuma a las ventanas y los marcos de las puertas para parar el viento. Si tiene el dinero considere reemplazar el cristal sencillo con unidades de doble cristal. A la vez que mantienen el calor dentro, reduce el sonido que viene del exterior.
Controles de calor y calderas de condensación
La calefacción y el agua caliente dan cuenta de cerca del 83% del total de la energía usada en el hogar. Entonces, vuelva su caldera más eficiente con un equipo completo de controles de calefacción y pasará menos tiempo calentando su agua. Una nueva caldera de condensación de gas tipo A y controles de calefacción pueden ahorrarle alrededor de £235 al año.
Un equipo nuevo de controles de calefacción incluyendo un interruptor/programador de tiempo, un termostato ambiente, un termostato de tanque de agua caliente y un termostato de válvulas de radiador.
Si ya tiene un control de calefacción esté seguro de saber cómo usarlo, por ejemplo fijar la calefacción y agua caliente para encenderse sólo cuando se necesita reducirá la cantidad de energía utilizada. Y simplemente reducir el termostato 1 grado C puede reducir las cuentas de calefacción un 10%, ahorrando cerca de £55 por año.
Iluminación
La iluminación es otra forma simpe de reducir las cuentas de energía. Los bombillos de ahorro de energía usan cerca de un quinto de la energía y duran 10 veces más que los bombillos tradicionales. Cada uno puede ahorrarle cerca de £40 de electricidad en su vida útil.
Articulos relacionados
¿Considerando energías renovables? Guía hacia una energía verde, limpia en el hogar
El Linóleo puede ser Verde pero ¿hay una forma Ecoamigable de Mantenerlo Limpio?
La Ciudad como un Ecosistema: Nuevos Modelos para Ciudades y Paisajes Sostenibles
Cómo vivir en una casa eco-amigable
Consejos para un jardín eco-amigable
Haciendo la Energía Limpia más Apetecible
Mar 8th

Premiar via tarifas diferenciales a los productores de energias renovables es un forma facil de promover las inversiones en renovables
El Instituto para la Economía Pública en la Universidad de Alberta invitó recientemente a una serie de respetados especialistas a escribir ensayos breves centrándose en un reto de política pública enfrentado por el gobierno provincial. Este artículo es acerca de un mecanismo para estimular el desarrollo de la generación de energía verde.
La electricidad es una característica esencial de la vida moderna. Suponer que pudiéramos vivir sin ella es una proposición insostenible. Al mismo tiempo, la forma en que la mayoría de los habitantes de Alberta son suministrados con electricidad afecta el medio ambiente, así como a las personas que viven en las comunidades dónde se encuentra la infraestructura para la generación y transmisión de electricidad.
La electricidad en Alberta es generada principalmente plantas de energía de carbón quemado, grandes y centralizadas. La generación de energía produce el 22% de los 234 megatones de la emisión anual del gas de invernadero de Alberta. La combustión de carbono es una fuente importante de la acidificación de la polución del aire y es la mayor fuente causada por los humanos de mercurio persistente y tóxico.
Mientras Alberta lucha para reducir estas emisiones sobre supuestos de mejoramiento continuos, los problemas asociados con esta polución no han sido eliminados.
La minería de carbón a cielo abierto transforma el paisaje y desplaza a los Albertanos que han vivido en la tierra por generaciones. Una vez generada, la electricidad debe ser guiada hasta el punto de uso en líneas de transmisión, lo que crea impactos ambientales y comunitarias y gasto de electricidad (a través de perdidas debidas a la resistencia en los cables) y en años recientes ha provocado resistencia política significativa.
Además, sistemas de transmisión de electricidad de gran escala con generación centralizada (también conocidos como “grids”) son vulnerables a interrupciones, tanto accidentales como deliberadas, que pueden afectar a grandes poblaciones y representan un riesgo de seguridad de suministro.
Proveer energía a los habitantes de Alberta mientras se minimizan estos impactos y riesgos es un reto que puede ser logrado a través de políticas gubernamentales. Generación de energía renovable cerca al lugar del consumo, o la menos integrada con esta, es tanto factible técnicamente como disponible comercialmente. Estos sistemas de energía limpia incluyen generación solar y eólica, así como alunos sistemas basados en biomasa.
Con base a un ciclo de vida total (medido en una escala de 15 a 20 años), el costo de producción de energía limpia es más bajo y menos volátil que usar combustibles fósiles. Y sí las externalidades ambientales fueran incluidas, los costos seguirían siendo más bajos.
De hecho, los sistemas de energía limplia son los medios por los cuales los Albertanos pueden satisfacer una de nuestras necesidades más básicas, según Miguel Mendonca de Feed-in Tariffs, “usando fuentes de energía que son gratis, sin límites y benignas ambiental, social y geopolíticamente.
Sin embargo, los costos de capital iniciales de los sistemas de energía renovables y alternativos son altos, así que en la tradición ambiental económica que ignora las externalidades sociales y ambientales, el retorno en periodos de inversión es largo. En consecuencia, la adopción amplia de energía alternativa y renovable no ha ocurrido.
Lo que se necesita es una herramienta política temporal que superará este obstáculo para nuevos adoptantes de tecnologías energéticas renovables y alternativas. Este instrumento político –una tarifa de alimentación- estaría en su lugar por un periodo limitado y luego eliminado mientras el costo de las tecnologías de energía renovable y alternativa disminuye con el tiempo.
Una tarifa de alimentación es una pago premio para los productores de energía limpia durante un periodo específico que hace que la instalación de un sistema de energía renovable una inversión rentable y segura. Es un premio calculado basado en el costo de una tecnología de energía renovable particular en el momento de compra. Esto permite a los inversionistas recobrar el costo de su inversión más una taza de retorno razonable, a través de pequeñas elevaciones en las tarifas pagadas por la electricidad que entregan. El premio disminuye con el tiempo en la medida en que el costo actual de la tecnología disminuye y/o la fijación de precios refleja sus costos ambientales verdaderos.
El costo del premio es distribuido entre todos los contribuyentes como una parte del costo de la electricidad o a través de un mecanismo de contrato a largo plazo tal como un acuerdo de compra de energía.
Otras características de las tarifas de alimentación son:
- Asegurar acceso a la red eléctrica a todos los productores de energía renovable.
- Términos suficientemente largo para brindar seguridad a los inversionistas.
- Monitoreo regular para asegurar que los premios generen retornos justos, pero no son un derroche de los recursos de los contribuyentes.
Más adelante, las tarifas de alimentación pueden ser diseñadas para apoyar escalas diversas de instalaciones de energía renovable desde granjas eólicas o matrices solares grandes, hasta proyectos de generación de energía micro-renovables que soportan hogares individuales, negocios o templos. Para personas como los Albertanos que valoran la auto-confianza, una tarifa de alimentación es algo que podría ayudarnos a cada uno de nosotros a acercarnos a este ideal.
Articulo original en ingles por MILES KITAGAWA
Inglaterra no cumplira su meta de 15% de energias renovables para 2020
Jun 2nd
Una proyección interna del gobierno britanico mostró que no cumpliran con su meta de obtener un 15% de su energía electrica a partir de fuentes renovables. Tristemente se proyecto que para 2010 solo el 5% provendra de fuentes renovables.
Esto contrasta con paises en via de desarrollo como Colombia o Argentina donde la energia electrica proviene principalmente de sus hidroelectricas y cerca del 80% de la generación de electricidad es renovable.
Deberia existir una regulacion internacional que premie a paises que producen energia limpia y haga pagar a los paises que contaminan con su generación a partir de carbon o fuel oill, desafortunadamente la contaminación y el cambio climatico afecta a todos los paises por igual, no solamente a los contaminadores como China, USA y Europa.
Volviendo al tema de Inglaterra, hace poco se aprobaron subsidios para la generación electrica a partir de la biomasa (basuras) , tambien estan apostando por la energía eolica e hidrica.
Algunas iniciativas del sector educativo ingles tambien apuntan a otras formas de creación de combustibles por ejemplo a partir de aceite de cocina reciclado, el cual mediante un procesamiento relativamente simple se puede convertir en biodiesel.
El viento reemplazará al carbon en EEUU
Jun 2nd
Segun el secretario de interior de Estados Unidos Ken Salazar, la posibilidad de reemplazar todas las termoelectricas que queman carbon por plantas de generación eolica es muy alta.
Segun las estimaciones del gobierno norteamericano, solo los estados con costas en el oceano Atlantico tienen un potencial para generar 463 Gigawatts usando e l viento, teniendo en cuenta que la producción de electricidad a partir del carbon en USA es de 366 gigawatts, es una meta bastante razonable de cumplir.
Europa lleva la delantera en cuanto a parques Eolicos, paises como Dinamarca, Inglaterra y España han montado muchos parques eolicos tanto en tierra como mar adentro.
La energia Eolica NO es el futuro, la solar si.
Jun 2nd
Segun el ganador del Premio Nobel de fisica de 1968 Jack Steinberger, el futuro de las energias renovables no debería basarse en el viento sino en el sol.
A pesar de lo planteado por el presidente Norteamericano Obama donde indicaba que el futuro energetico de su nacion iba a depender en gran medida de la energia eólica, Steinberger plantea que es la energia solar calorica el futuro.
En su planteamiento Steinberger dice que los combustibles fosiles se terminaran en 60 años y que la solucion esta en el sol, esto basicamente porque la energía eólica depende del clima y se debe tener un sistema de backup para las horas o dias en las que no fluya suficiente tiempo. Mientras que con la energia SOLAR TERMICA donde grandes espejos y lentes colectores concentran el sol para generar electricidad, puede almacenar calor pudiendo asi generar electricidad aun cuando no haya sol.
Adicionalmente la energia Solar Termica ya es lo suficientemente economica de producir y de almacenar.
- Premio Nobel de Fisica plantea Energia Termica Solar en lugar de eolica
Steinberger planea iniciar un proyecto piloto, que una vez puesto en producción conectaría a Europa con el norte de Africa con grandes cables de alto voltaje submarino, permitiendo generar electricidad a partir del sol y calor en el desierto del Sahara y transmitiendolo a Europa.
Construir una planta de esas magnitudes permitiria generar entre 3 y 3.5 Gigawatss (6 veces mas que una represa como el Guavio, Betania o el Quimbo) y costaria 32 mil millones de dolares (como 60 vecces mas de lo que cuesta construir el Quimbo en Colombia).
A pesar de los costos, el premio nobel calcula que para el 2050 el 80% de la energia requerida por Europa podria provenir de estas plantas de energia termica-solar.

