Ecology and Energy News
Editorial
Su casa puede hacerlo más feliz
Apr 23rd
Después de un tiempo su casa puede hacerlo sentir estancado y desanimado. Es tiempo de superarlo. Una nueva casa con una cocina elegante o una sala de televisión más grande puede parecer el tiquete a la felicidad. Pero el floreciente campo de diseño basado en evidencias –respaldado por la ciencia que estudia el efecto de los espacios construidos en nuestros cerebros y cuerpos- indica que ni toneladas de espacio ni muebles de alta gama son la clave para la satisfacción con su hogar. Más importantes son las cosas que parecen menores pero que contienen un alto impacto emocional.
“La luz y el color tienen un impacto definitivo en las respuestas emocionales de las personas”, dice Alison Whitelaw, una arquitecta de San Diego y vicepresidente de la Academia de Neurociencia para la Arquitectura, un grupo que reúne investigadores científicos y diseñadores.
Maximizar la luz de amplio espectro durante el día, emparejar el color de la pared y la altura del techo para los propósitos de una habitación y ubicar los asientos principales en una “posición de poder” (idealmente con una pared en su espalda) son algunos de los trucos los investigadores dicen estar demostrados para hacer que las casas se sientan mejores para sus ocupantes.
Ahora es un buen momento para sacar ventaja de estas revelaciones. De acuerdo a una encuesta reciente, el 52% de los propietarios dicen estar centrados en pequeños proyectos para incrementar el disfrute de su hogar aunque esto no incremente el valor de sus casas.
El problema es que estas personas están en peligro de gastar dinero en proyectos que no incrementarán su placer después de todo. Esto es porque nuestra encuesta muestra que las personas no siempre están en lo correcto acerca de que los hará felices en sus hogares.
Por ejemplo, los propietarios piensan que su espacio exterior tiene un mayor impacto en su felicidad pero sucede que esto no es verdad. Los espacios interiores tienen un mayor impacto, en particular la sala de estar o sala familiar, la cocina y las alcobas.
Aquí se sugieren formas en las que se pueden aplicar investigación de diseño para hacer que seis habitaciones claves trabaje mejor para usted. Por ejemplo, su alcoba puede mejorarse para reducir su ansiedad y promover el sueño, su oficina en el hogar puede ayudarlo a trabajar de forma más eficiente y su sala de estar puede incrementar la unión familiar.
Esta última es particularmente importante dado que la National Science Foundation’s General Social Survey que ha encuestado cerca de 53,000 personas desde que empezó en 1972, encontró que lo que hace a las personas más felices no es su riqueza, su trabajo o su salud. Más bien, son las relaciones familiares.
Lo mejor de todo, los arreglos sugeridos no cuestan mucho (con la excepción de un par de proyectos en la cocina). Algunos son gratis. Y no necesita realizarlos todos, completar incluso dos o tres puede hacer la diferencia.
Antes de lanzarse al agua, una advertencia. No todos respondemos a los espacios exactamente de la misma manera. Lo que trae a una persona felicidad está afectado por sus asociaciones personales.
“Si sus mejores momentos fueron en casa de su abuela, con paredes verdes, entonces el verde puede hacerlo sentir mejor” que los colores que la investigación sugiere, dice Dr. Esther Sternberg, jefe de inmunología neuroendocrina y comportamiento en el National Institute of Mental Health y el autor de “Healing Spaces: The Science of Place and Well-Being.”
Pero mantenga los siguientes concejos en mente. Pueden serle útiles cuando llegue el momento de preparar su casa para la venta.
Mejoras a su primer piso
1. Sala de estar: ponga su sofá en el lugar adecuado
Cuando usted vuelve la cara a la actividad, es más probable que su cerebro produzca cortisona y adrenalina, hormonas relacionadas con estrés y ansiedad. Así que el sofá (o el sitio donde más se sienta) debe dejarlo ver la puerta de la habitación y darle una buena vista a través de una ventana. “Escenas de naturaleza iluminan caminos en el cerebro que son ricos en endorfinas,” explica Sternberg.
Costo: Cero
2. Sala de estar: Construya asientos en las ventanas…
… en el borde del área de estar, sugiere Max Jacobson, un director en JSWD Architects en Berkeley y coautor de Patterns of Home. Las personas se sienten más felices cuando pueden elegir estar lejos del lugar principal de reunión pero aún ser parte de este”, dice.
Costo: entre US$800 y US$1,300 para que un carpintero construya dos asientos.
3. Sala de estar: Adicione estantes
Las habitaciones desordenadas pueden causar ansiedad pero un ambiente minimalista tampoco es óptimo. Un poco de desorden –libros que esté leyendo, fotos familiares- hace que un lugar se sienta como el hogar. Los estantes los mantienen visibles pero bajo control.
Costo: US$1,000 y más para que un carpintero construya estantes de siete pies a lo largo de una pared.
4. Sala de estar: Esconda la televisión
Investigadores en Rutgers y la Universidad de Illinois encontraron que entre más televisión se vea más se tiende sobreestimar la afluencia de otras personas, con el resultado de volverse menos feliz. Oculte la pantalla en un gabinete (o móntelo en la pared detrás de un panel corredizo) y estará menos tentado a encenderla.
Costo: Cerca de US$500 para que un profesional construya un panel corredizo.
5. Sala de estar: Deje entrar el sol
La luz solar levanta el ánimo. Cuelgue cortinas lo suficientemente alejadas de la abertura de las ventanas de tal forma que durante el día el vidrio no esté obstruido.
Costo: Cero si su varilla de cortina es extensible
6. Sala de estar: deshágase del falso techo
En 2007 investigadores de la Universidad de Minnesota y British Columbia encontraron que las personas piensan más libre y creativamente en habitaciones con techos de 10 pies de altura que en aquellas con techos de 8 pies.
Costo: Cerca de US$1,200 para que un profesional haga el trabajo
7. Cocina: Instale una isla de cocina…
… con estufa que le permita mirar la habitación cuando esté cocinando. “Esto lo pone en el puesto de conducción, donde usted está más en control y no siente la sensación primitiva de amenaza cuando la gente se le aproxima por detrás”, dice Johnny Grey, un arquitecto británico que diseña cocinas de acuerdo a principios basados en la evidencia. Ponga taburetes del otro lado de la isla de tal forma que su familia pueda sentarse con usted cuando cocina; su cerebro liberará más oxitocina, una hormona asociada con la vinculación, dice Grey
Costo: Al menos US$4,000 para que un profesional haga la instalación
8. Cocina: Sitúe el lavaplatos debajo de una ventana
“Usted necesita una ventana para mirar a través cuando está lavando o se siente atrapado”, dice Grey. Si no tiene ventanas ponga un protector de salpicaduras reflexivo.
Costo: De US$300 a US$500 para que un profesional instale dicho protector de salpicaduras
9. Cocina: Use diferentes fuentes de luz
Cuando las personas están en habitaciones con iluminación uniforme les es más difícil conectarse con otros. Busque iluminación para debajo de los gabinetes, una luz más difusa para el techo y un accesorio colgante sobre la isla.
Costo: Cerca de US$600 para recomendaciones de un diseñador de iluminación
10. Área del comedor: Concentre la luz sobre la mesa…
…usando, digamos, un candelabro central más un acceso de iluminación empotrada, aconseja Patricia Rizzo del Centro de Investigación de Iluminación. “Desde los días de cavernas, la gente siempre se ha sentido motivada a reunirse alrededor de fuentes de calor y luz”, apunta Jacobson. Y ponga reguladores de intensidad de luz. De acuerdo a Brian Wansink, director de Food and Brand Lab at Cornell University, la luz brillante alienta a las personas a comer con mayor rapidez pero en muy poca luz las personas desestiman cuánto comen.
Costo: Cerca de US$10 por un regulador de luz que pueda instalar usted mismo.
11. Área del comedor: Tenga una mesa redonda u oval…
… que hace más fácil para un grupo grande hacer contacto visual (y por ende producer oxitocina).
Mejoras a su segundo piso
1. Alcoba: Instale ventanas de doble cristal…
… para amortiguar el sonido, aconseja Eve Edelstein, una neurofisiologisa y presidente de Innovative Design Science, una firma en San Diego que usa investigación clínica para mejorar el diseño de las construcciones. Un estudio de 2007 de un consorcio de científicos europeos mostró que la exposición a sonidos irregulares tales como sirenas cuando está durmiendo puede causar hipertensión.
Costo: cerca de US$180 para un modelo estándar de doble cristal
2. Alcoba: Instale un falso techo…
…si el actual es más alto a 10 píes. “Techos más bajos dan una sensación de seguridad”, dice Whitelaw, perfecto para donde duerme.
Costo: US $1,500 y más para que un profesional haga el trabajo
3. Alcoba: Cambie una cómoda alta…
…por una larga a la altura de la cintura. Superficiaes a esta altura se convierten en sitios más accesibles para colocar cosas, dice Jacobson. Un esposo que tiene mucho de este espacio es menos propenso a dejar cosas por toda la cama, la silla o el piso, y así pararán las discusiones antes de que empiecen.
4. Alcoba: Cuelgue persianas de bloqueo de luz…
…junto con unas cortinas pesadas que juntas repelerán virtualmente toda la luz del exterior. Incluso un poco de luz en la noche puede interferir con la producción del cuerpo de melatonina, una hormona que lo ayuda a dormir y lo puede mantener saludable al suprimir el crecimiento de algunos tumores. Además, remueva cualquier cosa que emita luz.
5. Alcoba: Coloque una planta de lavanda cerca de la cama
“El olor induce el sueño”, dice Alan Hirsch, director neurologico de Smell and Taste Treatment Research Foundation.
6. Baño: Añada algunas curvas
Neurocientíficos en Harvard Medical School encontraron que las personas prefieren objetos bordes redondeados que aquellos con bordes afilados. Otro estudio encontró que la amígdala, una parte del cerebro asociada con el miedo, es más activa cuando las personas miran objetos con bordes afilados. Entonces escoja lavados y espejos redondeados, por ejemplo.
7. Baño: Instale lavados para él y para ella
Si comparte un baño con su pareja, estará menos estresado si evita el empujón en la mañana por el espacio para lavarse los dientes.
8. Oficina en casa: Compre un monitor más grande
Investigadores en University of Utah han encontrado que las personas que utilizan pantallas de computador de 24 pulgadas trabajan 52% más rápido que aquellas que utilizan pantallas de 18 pulgadas cuando están haciendo tareas como editar un documento o copiar números entre hojas de cálculo. Esto es una diferencia inmensa.
9. Oficina en casa: Instale una puerta de cristal de vidrio…
… para reemplazar una estándar. Para evitar el cansancio de la vista, usted necesita mirar sobre su computador ocasionalmente y concentrarse en algo a la distancia, lo que es difícil en una oficina pequeña. Mirar a través de vidrio arregla el problema (añada paneles de tela de tal forma que pueda bloquear las distracciones).
10. Oficina en casa: Utilice los bombillos adecuados
Los fluorescente son buenos para su bolsillo no siempre muy buenos para su cerebro. Un estudio británico de 2007 encontró que reemplazar los típicos bombillos fluorescentes de las oficinas por bombillos más cálidos reduce la fatiga un 27% y aumenta la atención un 28%. Busque por un bombillo fluorescente que imite la luz natural.
11. Oficina en casa: Coloque la silla del computador en el lugar ideal
Usted debe ser capaz de ver la puerta y una ventana. Si no tiene vista cuelgue una foto o un cuadro que represente la naturaleza. Sternberg dice que incluso las imágenes de la naturaleza tienen un efecto positivo.
Por: Elizabeth Fenner
Articulos Relacionados:
Casas Ecologicas http://energia.wadooa.com/category/ecologia/casas-ecologicas/
Geoingenieria: http://energia.wadooa.com/tag/geoingenieria/
offtopic: Antanas Mockus se toma internet
Apr 4th
Los editores de wadooa apoyamos a Antanas Mockus para presidente de Colombia 2010 – 2014 e invitamos a nuestros lectores a hacer parte activa del apoyo via internet a Antanas Mockus. Puedes participar incluyendo cualquiera de las imagenes adjuntas en tu firma de correo, publicandolas en tus blogs y foros o imprimiendolas y pegandolas en carros y ventanas. Tambien puedes inscribirte al grupo de facebook que ya tiene mas de 130mil fans.
Envia estas imagenes y links a tus amigos, utilicemos el poder de internet para apoyar el voto de independiente. El foro de empleo tambien esta apoyando a mockus.
El cambio sucede: ¿La fotosíntesis artificial energizará al mundo?
Mar 11th

Una botella de agua potable podría proveer suficiente energía para el mantenimiento total de una casa en el mundo desarrollado
Una botella de agua potable podría proveer suficiente energía para el mantenimiento total de una casa en el mundo desarrollado si Dan Nocera se sale con la suya. Un químico del M.I.T. y fundador de la compañía Sun Catalytix, Nocera ha desarrollado un catalizador basado en cobalto que le permite almacenar energía de la misma manera en que lo hacen las plantas: separando el agua.
“Casi toda la energía solar es almacenada en separación de agua”, dijo Nocera en la conferencia inaugural de ARPA-E en Marzo 2. El Catalizador Solar se encuentra entre cinco compañías que han recibido fondos del gobierno para desarrollar “combustibles solares directos”, apodados “electrocombustibles” por ARPA-E, la nueva Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (Advanced Research Projects Agency) para tecnologías de energía transformacional. “Emulamos la fotosíntesis para el almacenaje a gran escala de la energía solar”.
De acuerdo a Nocera, su Nuevo sistema puede trabajar a temperaturas y presiones ambiente, sin corrosión en un simple vaso de agua, incluso en agua contaminada. “Si usted necesita agua pura para almacenaje de energía, ellos la tomarán”, dice Nocera. “Utilice en su lugar agua turbia”. De hecho, Nocera ha estado probando su prototipo en agua no tratada del Río Charles en Boston. Y es barato, no $12,000 por kilovatio como los electrolizadores comerciales que hacen lo mismo. “Eso no va a ayudar a la situación energética en Estados Unidos o la gente pobre del mundo.”
Usando la electricidad generada por la matriz fotovoltaica de cinco por seis metros, Nocera dice que puede dividir suficiente agua en menos de cuatro horas “para almacenar suficiente energía para un hogar estadounidense promedio” por un día, un poco más de 30 kilovatios hora. “Necesitamos hacerlo al viejo estilo estadounidense de hacer uno pequeño y luego fabricar este sistema para dárselo a las masas”.
¿Su ejemplo? El automóvil. Después de todo, en 1898, líderes civiles preocupados de todo el mundo se unieros porque las estimaciones predecían que Londres sería enterrada bajo tres metros de estiércol en sus tazas actuales de crecimiento; Nueva York tendría pilas alcanzando el tercer pilo de los edificios. En dos décadas, ese problema había desaparecido. “No vieron venir la industria automotor”, dijo Nocera. “El cambio sucede.”
Por: David Biello
¿Cómo trabaja la energía Solar?
Mar 11th
El químico Paul Alivisatos explica cómo generar electricidad de la luz solar.

El Sol baña la Tierra con energía de sobra para llenar todas las necesidades energéticas mundiales por mucho tiempo.
El Sol – esa planta de energía en el cielo- baña la Tierra con energía de sobra para llenar todas las necesidades energéticas mundiales por mucho tiempo. No produce emisiones de dióxido de carbono. No se agotará. Y es gratis.
Entonces, ¿Cómo en la Tierra la gente puede convertir esta generosidad de rayos de sol en electricidad útil?
La luz del Sol (y toda luz) contiene energía. Usualmente, cuando la luz golpea un objeto la luz se convierte en calor, como el calor que se siente cuando se está sentado bajo el sol. Pero cuando la luz golpea ciertos materiales la energía se convierte en su lugar en una corriente eléctrica que se puede aprovechar como energía.
La tecnología solar de la vieja escuela usa cristales grandes hechos de silicio que producen una corriente eléctrica cuando son golpeados por la luz. El silicio puede hacer esto porque los electrones en el cristal se excitan y mueven cuando son expuestos a la luz en lugar de solamente tambalearse en su sitio para producir calor. El silicio convierte una buena porción de la energía lumínica en electricidad pero esto es costos porque es difícil que crezcan cristales grandes.
Materiales novedosos usan cristales más pequeños y baratos, tales como cobre-indio-galio-seleniuro que pueden ser moldeados en películas flexibles. Esta tecnología solar de película delgada, sin embargo, no es tan buena como el silicio para convertir luz en electricidad.
Actualmente, la energía solar solo da cuenta de una pequeña porción del total de energía generada en E.U. porque es más costosa que las alternativas tales como el carbón que es barato pero altamente contaminante. La energía solar es cerca de cinco veces tan costosa como lo que la gente paga por la corriente que sale de los tomacorrientes.
Con el fin de tener esperanza en reemplazar los combustibles fósiles, los científicos necesitan desarrollar materiales que puedan ser fácilmente producidos en masa y convertir suficiente electricidad para que valga la pena la inversión.
Le pedimos a Paul Alivisatos, director de laboratorio adjunto en el Lawrence Berkeley National Laboratory en California y un líder de su proyecto de investigación energía solar de helio, explicar cómo las personas capturan energía de la luz solar y cómo lo podemos hacer mejor.
¿Qué es una célula solar?
Una célula solar es un dispositivo que las personas pueden hacer que toma energía de la luz del sol y la convierte en electricidad.
¿Cómo una célula solar convierte la luz solar en electricidad?
En un cristal, los enlaces (entre átomos de silicio) están hechos de electrodos que son compartidos por todos los átomos del cristal. La luz es absorbida y uno de los electrones que está en uno de los enlaces se excita a un nivel mayor de energía y puede moverse más libremente que cuando está atado. Este electrón puede moverse por el cristal libremente y obtenemos una corriente.
Imagine que tiene un saliente, como un estante en la pared y toma una pelota y la lanza arriba hacia ese saliente. Esto es como promover un electrón a un nivel más alto de energía y puede caerse. Un fotón (paquete de energía lumínica) entra y eleva el electrón sobre el saliente (representando el nivel más alto de energía) y permanece allí hasta que podamos venir y recolectar la energía (usando la electricidad).
¿Cuál es la mayor diferencia entre cómo una planta captura la energía lumínica y cómo la hacemos nosotros con células solares?
Desearíamos poder hacer lo que hacen las plantas porque ellas absorben la luz y utilizan ese electrón para cambiar el enlace químico dentro de la planta para hacer combustible.
¿Podrían hacer fotosíntesis artificial y emular una planta?
Adoraríamos ser capaces de hacer una célula solar que en lugar de hacer electricidad hiciera combustible. Eso sería un gran avance. Es un tema muy activo actualmente entre los investigadores, pero es difícil predecir cuándo seremos capaces usarlo.
Una de las razones por las que queremos plantar árboles es porque toman el CO2 fuera del aire. Si pudiéramos hacer esto con una célula solar, entonces podríamos lidiar con el problema del calentamiento global de forma más directa porque estaríamos arrastrando el CO2 fuera del aire para crear nuestro combustible.
¿Qué tan buenas son las células solares actuales capturando energía solar?
Entonces estamos hablando de eficiencia energética. La eficiencia energética de un silicio cristalino típico se encuentra entre el 22 y el 23 por ciento (rango, lo que significa que convierte 23% de la luz que lo golpea en electricidad). Los que usualmente se pueden costear para ponerse sobre los tejados tienen una eficiencia energética menor, entre un 15 y un 18 por ciento. Los más eficientes, como los de los satélites, podrían tener eficiencias energéticas cercanas al 50% .
La eficiencia energética es una medida, pero lo otro que nos preocupa es el costo de hacerlos y la escala de producción.
En mi opinión la tecnología de silicio no se puede extender fácilmente porque es costoso de hacer. Debemos inventar una nueva tecnología, que puede no ser tan eficiente, pero de se deben fabricar de acres de esta cosa si se quiere generar mucha energía. La gente está tratando de usar nuevos materiales como plásticos y nanoparticulas.
La producción solar total en 2004 fue cerca de una milinésima del total de energía consumida en E.U. Esto no es suficiente. Algo tiene que cambiar. Áun no estamos allí. Aún hay muchos descubrimientos por hacer.
Modelo Fresco para un Planeta Caliente
Mar 8th

Aun si el calentamiento global no es cierto, es una gran oportunidad para cambiar nuestras fuentes de energia no renovables
Explora Cómo la Cooperación Internacional puede Mitigar el Cambio Climático
En su libro reciente, “Strategic Bargaining and Cooperation in Greenhouse Gas Mitigations”, Zili Yang de la Universidad de Binghamton sugiere formas en las que los gobernantes podrían trabajar juntos de manera realista para reducir las emisiones de dióxido de carbono. También presenta un caso para frenar el uso de combustibles fósiles, sea que contribuya o no al cambio climático.
Yang, un profesor de economía dice que si el calentamiento global es en efecto real, entonces un gobierno racional debería hacer algo. Y supongamos, de manera hipotética, que el cambio climático no es verdad. Se podría quemar combustible fósil a nuestro antojo. Tarde o temprano tropezaremos con una situación que requerirá que adoptemos una nueva tecnología. Si usamos el cambio climático como una excusa para llegar antes a la energía alternativa, esto no dañará a nadie, según Yang.
Yang usa la teoría del juego para crear un análisis costo-beneficio de las acciones que los países pueden tomar para frenar el calentamiento global. Su trabajo no es político, en lugar de esto aplica modelado y lógica al asunto. Yang dice que los defensores hacen el argumento, algunas veces sin justificación y son un tanto emocionales. Mi aproximación muestra el incentivo de hacer algo.
Yang cree que los asuntos económicos asociados con el cambio climático deben ser considerados en tándem con ciencias naturales. Los investigadores que trabajan desde esta perspectiva multidisciplinaria han creado los modelos de “evaluación integrada”(EI) que toman en cuenta la climatología, la ecología, las ciencias regionales y la ingeniería así como asuntos económicos.
Hay muchos modelos EI, incluyendo un sistema influyente en el que Yang jugó un papel desarrollándolo mientras era un estudiante de posgrado en la Universidad de Yale durante los años 90. Ese modelo, llamado “Regional Integrated Model of Climate and the Economy, RICE” (Modelo Regional Integrado del clima y la Economía), es bastante simple y pequeño, dice Yang, quién también ha trabajado en modelos mucho más largos. Yang piensa que un modelo pequeño tal como RICE es “hermoso”, aunque el algoritmo y los escenarios de simulación puede parecerle complejo a los no expertos. Explica que un modelo simple puede contar más historias.
En su libro, Yang toma el modelo RICE y lo lleva a aportar en otro área caliente de la economía: la teoría del juego. La teoría del juego le permite a los economistas examinar el proceso de toma de decisión en un escenario en el cual hay múltiples personas tomando decisiones y estas acciones afectan otras personas.
Yang escribe en “Strategic Bargaining and Cooperation in Greenhouse Gas Mitigations” que el observa la evaluación integral y la teoría del juego como picos gemelos en la investigación económica en cambio climático desconectados por cualquier puente. Él se dispone a cambiar esto, con un computador poderoso y financiamiento de investigación del Departamento de Energía.
Entre las conclusiones más importantes del libro es que los acuerdos climáticos no pueden requerir mucho de las naciones industrializadas o muy poco del resto del mundo.
Yang dice que con el cambio climático, todos contribuyen al problema. Todos emiten CO2 y el daño ambiental sera sentido por todos. Entonces, en esta situación no es eficiente tener sólo unos países cargando todo el peso.
La investigación de Yang ha atraído la atención internacional. Yang habló el verano pasado en la conferencia de cambio climático en Venecia y pasó el semestre de otoño de 2009 en sabático en la Université Catholique de Louvain en Bélgica.
Según Carlo Carraro, un economist ambiental quien es rector en la Universidad de Venecia y fue organizador de la conferencia allí, el libro de Yang provee una explicación clara de herramientas analíticas importantes que son cruciales para entender y analizar un incentivo para un país para controlar el cambio climático. Y añade que el modelo de Yang provee información crucial para los responsables de las políticas públicas que participan en las negociaciones climáticas de 2009 en Copenhagen.
Influenciar estas discusiones está en la esencia de las ambiciones de Yang para su trabajo. Para él en 15 años a partir de ahora, desde el punto de vista de la ciencia, todo acerca del cambio climático debería estar claro. Pero para ese momento, ¿estarán los seres humanos aún habilitados para hacer algo? Probablemente será muy tarde. Ahora la gente está debatiendo si el calentamiento global es verdad. Lo que los economistas pueden hacer es sugerir algún tipo de aproximación política razonable.
Tomado de newswise
Línea de Ropa de Bambú Eco-amigable
Feb 10th
En la actualidad, una de las tendencias más prevalentes en la industria de la moda es usar ropa que haga una declaración sobre quién se es o en qué se cree.
Jeff Fulmer, fundador de Bamboo U, quiere animar a las personas, especialmente a los estudiantes universitarios, a hacer uso de sus elecciones en la moda para generar un impacto en el medio ambiente.
Bamboo U es línea de ropa pequeña, eco-amigable que fabrica camisetas para mujeres del bambú y el algodón orgánico.
Como la planta de más rápido crecimiento del planeta, el bambu es increíblemente sostenible y autoregeneradora.
El bambú no requiere pesticidas, insecticidas o fertilizantes químicos para crecer, lo que lo hace un recurso más deseable que el algodón, el cual es considerado como uno de los cultivos más sucios porque toma cerca de un tercio de libra de químicos hacer crecer el algodón que se requiere para fabricar una camiseta.
Las camisetas de Bamboo U son 70 por ciento bambú, 30 por ciento algodón y usan tintas a base de agua.
Fulmer, quién comenzó la compañía en las afueras de Tennessee en 2008, estuvo en un negocio de camisetas años atrás. Esta vez, Fulmer quería hacer algo más positivo, así que indagó por telas alternativas, más eco-amigables. Cuando encontró el bambú, estaba intrigado y ordenó algunas camisetas que aún usa. Según él, hay muchas razones ambientales para el bambú, en lugar del algodón convencional, pero también es suave y cómodo.
Al entrar nuevamente en el negocio de las camisetas, Fulmer decidió encaminar su negocio hacia los estudiantes universitarios porque según él los estudiantes son más abiertos a probar cosas nuevas y con frecuencia más conscientes de preocupaciones ambientales.
Bamboo U busca jugar un pequeño rol en aumentar el nivel de consciencia acerca de asuntos ambientales. Según Fulmer, al vivir en una sociedad capitalista, votamos con nuestros dólares y las grandes compañías eventualmente responderán cuando vean que los consumidores están activamente interesados en productos alternativos.
Si suficientes personas quieren alejarse de los pesticidas en su comida o en los cultivos para fabricar su ropa, las compañías producirán más productos orgánicos y menos del tipo convencional y dañino. Es un proceso largo hacer un cambio real y sostenible pero se debe empezar en alguna parte, según Fulmer.
Las personas pueden impactar el mundo poniendo su dinero en compañías que escogen hacer ropas eco-amigables.
Con el éxito de compañías que venden productos que ayudan al ambiente, otras compañías empezarán por seguir su ejemplo.
Ropa de Bamboo U:
- 70% bamboo
- 30% algodón orgánico
- Tintas a base de agua
- Biodegradables
- Reducción de alergias
- Protección Uv
Articulo original en ingles de Ann Littmann
Articulos Relacionados
Materiales y características de productos eco-amigables
Los Nuevos Aparatos y Dispositivos Eco-amigables del 2010
Cómo vivir en una casa eco-amigable
Consejos para un jardín eco-amigable
Los Nuevos Aparatos y Dispositivos Eco-amigables del 2010
Jan 28th
En CES 2010 fueron expuestas muchas soluciones para los amantes de la tecnología con consciencia ecológica, desde aparatos nuevos y energéticamente más eficientes hasta formas de hacer que aquellos que ya se poseen sean más amigables con la Tierra. Desde bicicletas eléctricas y morrales eléctricos alimentados con energía solar hasta carros eléctricos, cargadores de energía solar, los dispositivos eco-amigables fueron básicamente las superestrellas de la función. He aquí una mirada rápida:

Todo tipo de perifericos como mouse, teclado, audifonos y demas pueden conseguirse del ecologico bambu
Dispositivos de Bambú: Según Treehugger, el fabricante, estos dispositivos periféricos para computador eco-amigables hechos de bambú tienen un menor impacto sobre el ambiente y pueden incluso ayudar a la gente a cuidar más el producto y conservarlo por mayor tiempo.
Base de Carga Solar: Regen introdujo una forma elegante, eco-amigable de cargar el iPhone o el iPod. Regen ReNu es un cargador y una base de carga solar modular para iPhone o iPod con un diseño futurista e inusual. Las partes claves son un gran panel solar con una batería interna yuna base de carga elegante para iPhone. El panel solar puede ser fácilmente removido de la base y situarla baja la luz solar. La estación de carga tiene muchas funciones:
- carga su teléfono movil o iPod.
- permite la sincronización entre su dispositivo y el computador vía USB.
- muestra la cantidad de energía restante en el panel solar ReNu y cuánta energía solar fue recolectada en un aparato LCD integrado.
- puede operar en modo híbrido (cargarse desde el panel solar o desde un enfuche eléctrico).
El tiempo de carga de la batería del panel solar integrado es de 7 horas al aire libre bajo luz de sol directa y de 14 horas en el interior bajo luz de sol directa. El 50% de su capacidad es suficiente para cargar completamente el Apple iPhone. Cargar completamente el teléfono móvil toma aproximadamente 1.5 horas.
Cargador YoGen: Este cargador portable carga los aparatos celulares en el mismo tiempo que toma cargarlo desde un enchufe eléctrico y sólo se necesita tirar de un cable por unos pocos minutos para ponerlo a andar. Convierte su energía en carga para sus dispositivos. Cuando se hala el cable hace girar un volante diminuto que produce una corriente estable de aire –por encima de los 5 vatios- para aparatos pequeños y portátiles. Un minuto de halado es suficiente para cargar un teléfono celular, según la compañía. Aún mejor, la compañía lo vende por 40 dólares y está disponible de inmediato.
Cargador de Batería Miniwiz: el cargador saca ventaja de dos diferentes fuentes de energía verde para cargar los dispositivos: el sol y el viento. El cargador portable tiene un panel solar y un ventilador para recargar dos baterías AA que se pueden usar para energizar varios dispositivos electrónicos que soportan carga USB. También puede ser usado como un cargador de batería convencional cuando los elementos no son favorables. Está disponible por sólo 50 dólares.
Bombillos E-Core LED Toshiba: Una lámpara E-Core que emite lo equivalente a 40 vatios de un bombillo incandescente consume sólo 4.3 vatios y eso es sólo cerca de la mitad de los 10 a 13 vatios necesarios para un bombillo CFL. Toshiba anunció que sus bombillos estarán pronto en el mercado de Estados Unidos. Un bombillo E-Core tiene una expectativa de vida de 40.000 horas, 40 veces más que los tradicionales bombillos incandescentes y al mismo tiempo reduce las emisiones de CO2 en un 85% comparativamente.
VAIO W® Series 212X Eco Edición: Esta VAIO cuenta con un chasis plástico hecho de CDs reciclables en un 23%. También viene en un elegante estuche reutilizable hecho de botellas PET. Comprometido con el ambiente Sony también ofrece programas de entrenamiento y reciclaje.
Administrador Remoto de Dispositivos Oregon: Este administrador remoto puede rastrear el uso de energía de hasta 8 diferentes toma corrientes (cada una con su propio transmisor) desde un único aparato. Está compuesto de dos dispositivos: un transmisor remoto situado entre un aparato eléctrico y un tomacorriente, y un dispositivo que muestra cuánta energía está consumiendo. Existen dos tipos: el básico (Wireless Appliance Manager) que maneja un solo aparato y el avanzado (Advanced Wireless Appliance Manager) para los verdaderos obsesivos, que puede manejar hasta 8 transmisores a la vez.
Bicicleta Eléctrica Sanyo: Eneloop es la nueva bicicleta eléctica de Sanyo, puede ser una buena alternativa para facilitar la transición del carro a la bicicleta. La bicicleta Eneloop le ayuda a los ciclistas con el pedaleo. Un vocero de Sanyo dijo: “se siente como si estuviera manejando una bicicleta normal, excepto que usted no hace el trabajo”.
La directora ejecutiva del Centro para Energía Sostenible de California, Irene Stillings, afirma que Sanyo está demostrando un compromiso real al encontrar soluciones novedosas para el transporte sostenible con la bicicleta Eneloop porque provee a los ciclistas una oportunidad para viajar mayores distancias sin que la persona tenga aumentar su resistencia física.
Los conductores de prueba de la bicicleta eléctrica Eneloop experimentarán la nueva función de carga de circuito que al mismo tiempo genera electricidad y carga la batería mientras está en uso. Esta función controla el nivel de energía o frenado necesario, dependiendo de la inclinación del camino. Con un sistema de manejo de dos ruedas en el que la rueda trasera es impulsada por el pedaleo humano y la delantera es energizada por un motor eléctrico, esta bicicleta híbrida está diseñada para ofrecer al ciclista un paseo más estable y seguro.
Chevy Volt: Es un carro eléctrico de rango extendido (E-REV por sus siglas en inglés) y es esto su diferencia crucial de otros híbridos: opera enteramente como un carro eléctrico por las primeras 40 millas después de una carga completa. No quema gasolina durante estas millas, extrayendo energía de una batería de 400 libras de iones de litio que contiene 16 kilovatios/hora. La corriente de esa batería energiza un motor eléctrico de 150-hp que impulsa las llantas delanteras del Volt.
Articulos Relacionados
Invirtiendo en Tecnología Verde
Cómo vivir en una casa eco-amigable
El Kindle (lector de libros electronicos de amazon) es realmente ecológico?
Los ganadores de premios a casas ecológicas reprueban la prueba de caminabilidad
Jan 18th

Las casas verdes ademas de ser ecologicas en su funcionamiento deberian quedar cerca del trabajo y comercio para reducir uso de gasolina en el desplazamiento de su habitantes
La mayoría de las casas elegidas por el U.S. Green Building Council como sus ganadores del premio 2009 fallan en la prueba de caminabilidad (El término “caminabilidad” surge de la traducción del término en inglés walkability, un concepto que describe el valor ecológico del hábito de caminar en contraposición al uso de medios de transporte que consumen combustible de fuentes no renovables y poluyentes, está implícito en este concepto el uso de bicicletas).
Encontrar un vecindario caminable es uno de los pasos más importantes para construir una vivienda eco-amigable, por obvias razones: reduce la necesidad de usar un automóvil. Un vecindario caminable es aquel que le permite llegar caminando casi a cualquier lugar (supermercados, tiendas, restaurantes, etc.).
Este no es el caso de los ganadores de los premios casa-verde de la USGBC, tal como lo reportó Kaid Benfield de Natural Resource Defense Council. El observó el Puntaje de Caminar para cada uno y encontró que sólo uno de los proyectos no militares obtuvo un puntaje mayor a 50. El resto está en locaciones que dependen en diversos grados del uso del automóvil. A continuación lo que Benfield encontró:
| PREMIO | GANADOR | PUNTAJE CAMINAR |
| Affordable housing project | Central Oklahoma Habitat for Humanity’s Hope Crossing | Puntaje: 3. Dependiente de carros/Sólo manejar: virtualmente ninguna destinación está a una distancia caminable. Se puede caminar de la casa al carro. |
| Innovative project | BrightBuilt Barn (Rockport, Maine) | Puntaje: 6. Igual que la anterior. |
| Production builder | Pulte Homes: Villa Trieste (Las Vegas) | Puntaje: 38. Dependiente de carro: sólo unas pocas destinaciones están en un rango fácilmente caminable. Para la mayoría de las diligencias es necesario el uso del carro o del transporte público. |
| Single-family project | Arbor South Architecture: The Sage (Eugene, Ore) | Puntaje: 43. Igual que el anterior. |
| Affordable developer | Rosewood Hills project (Columbia, S.C.) | Puntaje 48. La misma categoría del anterior. |
| Multifamily project | Wakeland Housing & Development Corporation’s Los Vecinos (Chula Vista,Calif.) | Puntaje: 72. Muy caminable. Es posible pasear sin usar un carro. |
| Commitment to Leed for
|
Hunt Yates: Keesler Air Force Project (Biloxi, Miss). Incluye 792 casas familiars singulares. | No hay puntaje disponible. |
Benfield piensa que los proyectos no son malos pero argumenta que la USGBC debería dar mayor peso a la caminabilidad a la hora de escoger ganadores. Los proyectos ganadores deberían seleccionarse en sitios con alto desempeño ambiental o al menos mejor que el promedio ya que los beneficios ambientales de las construcciones verdes en sitios no caminables son opacadas por el daño ambiental causado por la dependencia del automóvil, un ambiente pobre para caminar y la distancia relativa al trabajo, tiendas y otros servicios. Además, mientras la caminabilidad no se tenga en cuenta la industria de la construcción y quienes hacen las políticas públicas seguirán siendo poco conscientes de cómo lograr un verdadero desempeño ambiental en nuestros vecindarios.
Tomado de USAToday
Carro a VAPOR alcanza 211 Kilometros por hora
Sep 14th

El record de 127.7 mph para un carro de vapor estuvo vigente 100 años
Un equipo inglés hizo una primera prueba de su carro de vapor (como las locomotoras) tratando de romper el actual record de velocidad para esta categoria que esta vigente desde hace 100 años (1906). El carro a vapor llegó en la primera prueba a los 211 km/h o 131 millas por hora en la base aerea Edwards en California.
La meta de los britanicos es alcanzar las 170 millas por hora o 274 kilometros por hora.
El desarrollo de un motor de propulsión de vapor podria traer una nueva generación de vehiculos impulsados a la “antigua” con vapor de agua, esperemos que esta tecnología no se quede en un record mundial simplemente sino que se comiencen a probar automoviles de ciudad propulsados por vapor.
Para más información sobre el record de este vehiculo de vapor visiten el portal del equipo www.steamcar.co.uk
Articulos relacionados
La Ciudad como un Ecosistema: Nuevos Modelos para Ciudades y Paisajes Sostenibles
Suspenden perforación en proyecto Geotérmico por problemas de seguridad
Chevron utilizará energía solar para recuperar campos petroleros viejos
eSolar construye planta solar en tiempo record y produce electricidad mas barata de lo esperado
Lavadora de ropa ecologica, no usa agua proxima a comercializarse
El Kindle (lector de libros electronicos de amazon) es realmente ecológico?
Aug 31st

El lector de libros elctrónicos Kindle genera debate sobre sus beneficios ecologicos frente a los libros en papel
La gran tienda en linea Amazon.com sacó hace algunos meses un producto que esta rompiendo todos los records de ventas, se trata del KINDLE, un lector de libros ultradelgado que usa muy poca energia y dura muchos dias con carga. Este lector de libros electronicos permite almacenar hasta 3.500 libros, periódicos, revistas y otros documentos, su bateria dura varios dias, en solo segundos descarga libros desde internet y solo mide un tercio de pulgada de ancho.
Ademas de estos beneficios técnicos los cuales hacen babear a los gomosos de la tecnología
segun la firma consultora Cleantech Group, también sería más ecológico que los tradicionales libros de papel.
Según esta firma el ciclo de vida completo de un lector Kindle genera 168 kilogramos de CO2, lo cual comparado con los 1.074 kilogramos de CO2 que se emitirían en el proceso de generar el equivalente en libros de papel, definitivamente dan como ganador ecológico al Kindle. Incluso si el Kindle se usara a su full capacidad de almacenamiento, podria ahorrar potencialmente 26 toneladas de CO2.
Para los usuarios tambien hay un beneficio económico ya que los libros electrónicos son mas baratos que su contraparte de papel, tipicamente el Kindle se justifica cuando se compran más de 22.5 libros en toda su vida útil.
A pesar de lo anterior, el Kindle tiene dos aspectos negativos, consume electricidad para ser leido lo cual genera indirectamente mayores generaciones de CO2 y segundo genera desperdicios electrónicos al finalizar la vida util de este lector y/o sus baterias.
Una consideración final, si el usuario que compra el Kindle, no recicla ni deja de comprar libros en papel ni periódicos, el efecto neto es altamente negativo, ya que no deja de consumir recursos de papel.
Sin duda esta tecnólogia de los lectores electrónicos de libros es el futuro y la aproximación de amazon es muy buena, confiemos que los dispositivos de tinta electrónica sigan bajando el consumo eléctrico y se minimice el impacto de los desechos electronicos al final de la vida útil.
Un beneficio adicional de los libros electrónicos, los escritores no conocidos pueden acceder facilmente al gran mercado global sin tener costos de impresion y distribución, lo cual facilita el intercambio de información y la creación de conocimiento. Aqui hay un negocio con gran potencial.
Articulos Relacionados
El cambio sucede: ¿La fotosíntesis artificial energizará al mundo?
Nueva célula solar establece récord de eficiencia
El Estado Actual del Carro Eléctrico
¿Considerando energías renovables? Guía hacia una energía verde, limpia en el hogar








